邬思道结局是什么（雍正上位的首功之臣，邬思道的最终结局如何？）

在我国的历史中有这么一类人，有的虽然其貌不扬，但是博闻强识、通古晓今。他们通晓帝王之术，对局势判断十分精准，更能深层次洞悉人性。常会有一些出奇制胜的谋略，辅佐君王统治天下实现天下大治。

他们或者是军师，或者是丞相，或者是幕僚，大都承担了帮助君王实现中兴天下的大任。像张良之于刘邦，像诸葛亮之于刘备，像房杜之于李世民，像姚广孝之于朱棣，像伍次友之于康熙，这些人无不在历史上留下了农膜重彩的一笔，立下了不朽功绩，都是旷世无双的奇才。

对于雍正皇帝而言，虽然在位只有13年，同康熙的一个甲子、乾隆的六十一年相比，都显得非常短。然而，雍正皇帝却是无比勤勉，他自己的评价是“以勤先天下”。在位期间，他励精图治推行了许多新政。他整治吏治改革赋税制度，得罪了许多士绅阶级，更得罪了不少读书人，这些都是在史书上掌握话语权的人。所以，雍正帝在历史的故纸堆中落下了严苛、冷酷的名声。不少艺术作品小说中对他有很多歪曲，民间对他的传说多更是负面不少，这算是一定程度的误解。

经历了惊心动魄的争权斗争——“九子夺嫡”之后，45岁的胤禛登上帝位，是为雍正皇帝。而在他的夺嫡斗争中，离不开他师爷邬思道的鼎力相助。

邬思道审时度势，既对朝局的认识十分清晰，更能深度揣度康熙的心思，让雍正在争夺大位的斗争中后来“弯道超车”。

关于邬思道，《清史稿》并未有明确记载，甚至有人认为他不是历史上的真实人物。而在民间，对他的传说很多。

因为对雍正皇位合法性存在诸多猜疑，幕僚邬思道被故意淡化。邬思道多用帝王术与厚黑学，实在上不了台面，正史中没有记载也很正常。

存在雍正的刻意隐匿邬思道的可能。雍正皇帝生性多疑，他会有“鸟尽弓藏”的嫌疑，不能让世人知晓他的秘密。

存在邬思道急流勇退，及时归隐，刻意给自己留出余地，免遭无辜杀戮。

当然，邬思道很有帝王之师的谋略。我们有必要看看他的几件事。

极力推动雍正夺位。作为第四子，胤禛比较拥护太子，能够把身子扑在朝廷公差上，并没有争储位的心思。康熙评价皇子胤禛“喜怒不定”。知子莫若父，老爸康熙的看法没错。后来局势动荡，胤禛虽然起了夺位的心思，但仍是举棋不定。

人生拐点，有人点拨很是重要。邬思道揣准了胤禛的心思，给他灌输“天予弗取，反受其咎”的观念，又帮着分析了康熙的心思，胤禛才下定了决心。邬思道能洞悉康熙的想法，猜透雍正的心思，关键是还说服了雍正。这实在是一个高手。

鼓动田文镜弹劾隆科多。隆科多因为拥立新君有功，还是雍正的舅舅。因为在权力机构军机处掌权，他日渐骄纵蛮横，经常做一些僭越礼法的事，百官都缄口不言。雍正一直想整治他，然而却没有证据，无人敢弹劾。

怎么办？邬思道鼓动田文静弹劾当朝红人隆科多。一时间，朝野哗然。但这一手却正合了雍正的心思，隆科多遭到惩处。实际上这是一步险招，既要准确把握雍正意图，还要不惧隆科多的报复。成则名利双收，败则会有可能株连九族。

拥立废太子。太子二阿哥因为谋反罪被废，康熙下旨百官推举新太子。大家都以为太子已被康熙废弃，成为病猫，纷纷推举八阿哥胤禩，认为威望很高的八阿哥会接掌大局。

是力荐雍正还是举荐太子？邬思道揣测康熙此举的目的并不急于放弃太子，而是留有太子之名，让其他势力粉墨登场，以更好地保护传人，也避免了皇子间的厮杀争夺。邬思道看到康熙的技巧，他让胤禛力保太子，这正合康熙的心意。

皇子们各为己谋，而胤禛却不陷入争斗的漩涡，康熙对这个儿子心里称赞。

邬思道在学术上也有颇多造诣，他写有《游梁草》，记录了他的一些诗词著作。后来，在作田文镜的幕僚时，他的陈书建议汇编成了《抚豫宣化录》，成了当时师爷们的珍宝，也是厚黑学的高级教材。

关于邬思道的一些传记，在小说中有诸多的记载。《清稗类钞》中关于他的许多描写，让后人从侧面窥探到这个绍兴师爷的权谋。邬思道历尽磨难，练就了独特的阅人之道，他能感知民间冷暖，为民争利。

他的许多主张多是济世抱负，功成后，超然身退，归隐江湖。